Александр ([info]antalex) wrote,
@ 2007-04-21 21:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Следственный эксперимент
Наверное, многие из вас уже в курсе, что наша городская прокуратура творит форменный беспредел. В то время, как Новгород в эфире федерального телеканала НТВ называют "Бандитским заповедником" эти мудаки сажают в следственный изолятор по надуманному обвинению мать трехлетнего ребенка.



суть истории подробно повторять не буду, об этом уж достаточно сказано http://haeldar.livejournal.com/1152325.html ЗДЕСЬ и далее по ссылкам, но вкратце история такова: трехлетняя девочка случайно упала с лестницы, отделалась легкими травмами и уже через два дня была выписана из больницы, тут бы эта история и закончилась, но наша любимая прокуратура обвиняет мать девочки в покушении на убийство своей трехлетней дочери.

Собственно мы с [info]gromsky скатались на место происшествия и сделали несколько фоток (чтобы увеличить фото, просто кликните по нему мышем):



Под катом все замеры крупным планом:







Как мы видим, зазор между прутьям чуть больше 15 сантиметров, вполне достаточно, чтобы трехлетний ребенок пролез сам, но вот выпихнуть ребенка через этот зазор насильно - нужно очень сильно постараться, произошел обычный несчастный случай. Слава Богу с девочкой все в порядке и сейчас она ждет маму дома, но наша прокуратура не желает отпускать "опасную преступницу".



(Read 118 comments) - (Post a new comment)


[info]talsy
2007-04-22 04:46 am UTC (link)
Да, очень наглядно.Вытолкнуть - очень проблематично.
Мальчика-свидетеля хороший адвокат элементарно разоблачит в суде. Только боюсь, что обвинение приложит все силы, чтобы его в суде не допрашивали. Вот в чем гадство.
Кстати, был ли разговор с его родителями о том, что если Тоню опрадвает, будет подан иск к ним - о компенсации морального вреда? Обычно такие вещи очень хорошо вправляют мозги.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]chengel
2007-04-22 05:18 am UTC (link)
А это не будет расценено как давление на свидетеля?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]talsy
2007-04-22 05:52 am UTC (link)
Допрос в суде?
Каким образом?
Это полное право защиты - вести допрос во время заседания. Иначе какой может быть равенство сторон в процессе?
Давят на свидетеля ДО СУДА. Причем, я думаю, что могут как раз давить со стороны следствия, если мальчишка захочет пойти на попятную. А ему - что ж ты, дружок, мы тебе поверили, а ты...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]chengel
2007-04-22 05:56 am UTC (link)
Не допрос в суде, а "разговор с его родителями", о котором вы выше пишете.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]talsy
2007-04-22 05:59 am UTC (link)
Не давить, а предупредить о такой возможности.
Чтобы они потом глазами не хлопали - ребенок же, фантазер, ах, ох!
11 лет - возраст, когда дети начинают самоутверждаться, выбирая иногда самые причудливые способы. И не факт, что мальчик таким образом фантазирует именно поэтому - он же в центре внимания.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]chengel
2007-04-22 06:08 am UTC (link)
А какая разница, что они будут делать ПОТОМ? Пусть себе делают что хотят. Пока что они не пожалели прежде всего своего собственного ребенка, не сказали ему, что он что-то понял не так, разрешили во всем этом участвовать. Независимо от того, чем все кончится, для него это тоже не лучший жизненный опыт.

Просто мне кажется, что сейчас любое неосторожное действие может повредить.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]talsy
2007-04-22 08:27 am UTC (link)
Да, может быть.
Я боюсь, что они теперь пойдут до конца, потому что все слишком уж запущено - во всех смыслах.

(Reply to this) (Parent)


[info]antalex
2007-04-22 10:36 am UTC (link)
Я бы не стал так откровенно наезжать на мальчика, ему и впрямь могло показаться, что Тоня девочку толкнула.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]talsy
2007-04-22 10:44 am UTC (link)
Вот это и нужно будет установить в суде.
Показалось и видел - разные вещи.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

+ 1
[info]read_writh
2007-04-25 07:23 am UTC (link)
это должно быть проверено еще в ходе следствия. Элементарный следственный эксперимент.
Годовой бюджет Штатов против пивной пробки, что он развалит обвинение внафиг.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: + 1
[info]talsy
2007-04-25 07:41 am UTC (link)
Похоже, они не собираются проводитьследственный эксперимент. Это нужно потребовать сделать в рамках судебного расследования.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: + 1
[info]read_writh
2007-04-25 08:37 am UTC (link)
Сто пудов. Как говорил один мой знакомый: сапогом по яйцам - просто и эффективно.

ВОт и аргументы для защиты: следствие фактически не велось, объективной проверки показаний свидетеля не проводилось.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: + 1
[info]talsy
2007-04-25 08:41 am UTC (link)
Тут будет зависеть от позиций судьи. Но в любом случае, для кассации - очень веский аргумент.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: + 1
[info]read_writh
2007-04-25 09:48 am UTC (link)
Скорее, от его сообразительности. Захочет в жопу залезть - хм... его беда.

(Reply to this) (Parent)


(Read 118 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…